6月20日,上海出入境檢驗檢疫局發(fā)布5月份數(shù)條進境食品、化妝品不合格信息：丹麥Arla愛氏晨曦馬蘇里拉奶酪等30批次進口食品涉及酵母菌超標(biāo)等不合格等。

　　實際上,由國家質(zhì)檢總局近日公布的2016年5月進境不合格食品、化妝品信息讓不少小伙伴都驚呆了,不少人喜愛的進口食品、化妝品都上榜了。

　　而在此次國家質(zhì)檢總局的食品“黑榜”中甚至出現(xiàn)了“沃爾瑪”、“美國桂格”這樣的大品牌和進口商,而在化妝品不合格名單中也出現(xiàn)了大s代言寵愛之名以及湯尼英蓋等。

　　雖然質(zhì)檢總局表示,這些不合格的產(chǎn)品已經(jīng)被銷毀或退貨,并未在中國市場銷售,但事情仍然引起了小伙伴們的關(guān)注和擔(dān)憂。

　　進口大牌出現(xiàn)安全問題

　　根據(jù)此次公布的信息,2016年5月進境不合格食品、化妝品信息,涉及204批食品、化妝品。食品添加劑超量或超范圍使用、微生物污染、品質(zhì)不合格等成為進口食品不合格的主要原因。

　　每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者發(fā)現(xiàn),這些不合格進口食品主要包括休閑食品、乳制品、飲料等等,其中知名的進口商和國際品牌都紛紛上榜。

　　如,珠海免稅集團進口的啟泰牌白燕盞被查出亞硝酸鹽超標(biāo)；深圳芮源科技有限公司進口的三批次桂格燕麥產(chǎn)品由于水分超標(biāo)被退貨；而沃爾瑪中國投資有限公司進口一批次的韓國成京海苔由于菌落總數(shù)超標(biāo)被退貨。

　　另外,幾批次由福建一貿(mào)易企業(yè)進口的的臺灣名點鳳梨酥被查出現(xiàn)腐爛霉變而被銷毀；一批次美國產(chǎn)的卡夫調(diào)味醬由于超量使用添加劑被銷毀；廣東一貿(mào)易公司進口的智利三文魚也被查出李斯特菌被銷毀……

　　而一些知名的護膚品大牌也同樣出了問題,如上�？祬R公司進口的寵愛之名幾批次的產(chǎn)品由于未按要求提供相關(guān)證書和材料被退貨；聯(lián)合利華進口一批次的湯尼英蓋系列由于貨證不符而被銷毀；此外義烏一家公司進口的斯諾娜斯系列產(chǎn)品被查出菌落超標(biāo)；就連針對嬰幼兒的牙膏橘子寶寶也因為ph值超標(biāo)被退貨。

　　盡管質(zhì)檢總局表示這些問題產(chǎn)品都未進入市場,但在進口食品化妝品市場上,記者還發(fā)現(xiàn)一些問題存在。

　　6月22日,每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者走訪了幾家廈門自貿(mào)區(qū)跨境電商實體店發(fā)現(xiàn),這些店內(nèi)不少臨近保質(zhì)期的食品都在做促銷,與此同時,記者甚至發(fā)現(xiàn)部分超出保質(zhì)期的商品都還未下架。

　　銷售人員對記者表示,由于食品的保質(zhì)期較短,加上進口食品運輸檢驗檢疫需要一定的時間,所以上柜的時間普遍相對較短,一些過期商品還來不及清理下架。

　　中略資本創(chuàng)始合伙人高劍鋒對記者表示,其實,進口食品、化妝品出現(xiàn)的不合格的問題并不能說是出現(xiàn)的安全問題或不合格問題再變多。從根本上說,普通消費者聽到和看到被查出的問題變多了,是基于整個進口食品行業(yè)這幾年快速的增長的基礎(chǔ)變大了的緣故,即絕對值的增加。

　　進口食品不合格率逐漸上升

　　數(shù)據(jù)顯示,我國對進口食品需求逐年增加,2015年上半年,我國進口食品222.3億美元,10年間增長了4.2倍,年均增長率達17.6%。

　　據(jù)中國質(zhì)檢總局此前通報,2015年全國檢驗檢疫機構(gòu)共計檢驗進口食品接觸產(chǎn)品108007批、67167.2萬美元,批次較2014年增加35.7%。

　　國家質(zhì)檢總局表示,我國進口食品接觸產(chǎn)品近五年檢驗批不合格率逐年上升,一是進口產(chǎn)品不符合我國法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的情況普遍存在；二是貿(mào)易相關(guān)方對我國法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求尤其是關(guān)于標(biāo)識標(biāo)簽的問題未引起足夠重視；三是國家質(zhì)檢總局為保護消費者健康安全,近年來出臺了一系列檢驗監(jiān)管措施,持續(xù)加大對進口產(chǎn)品的把關(guān)力度。

　　對此,高劍鋒對每日經(jīng)濟新聞記者表示,進口食品、化妝品出現(xiàn)質(zhì)量或者是標(biāo)簽不合格等問題需要加以區(qū)分去看待。

　　高劍鋒認為,目前進口食品、化妝品在中國市場仍然處于高速成長期,在這過程中,確實有部分商家為了追求利潤,在操作運營上不夠規(guī)范,比如在進口渠道上,一些進口商在市場上直接采購,這就導(dǎo)致了產(chǎn)品的來源可能出現(xiàn)魚龍混雜的現(xiàn)象,出現(xiàn)假貨的可能性。

　　高劍鋒還稱,或者本身產(chǎn)品是沒有問題的,但是進口的渠道并非是官方渠道,而在這個物流的過程中可能會出現(xiàn)一些問題,最終導(dǎo)致商品菌落超標(biāo)或者貨證不符合等問題。

　　此外,高劍鋒還特別提出,在進口食品領(lǐng)域,近兩年也有一種“灰色”的操作方式也頗受爭議。比如進口乳制品品牌就出現(xiàn)了雖然是中國資方控制,但確實也委托給國外的廠商生產(chǎn),整個產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈都是在國外。

　　高劍鋒表示,如果上述生產(chǎn)做法企業(yè)能夠開誠布公地將信息如實告知大眾,其實也是未嘗不可的一種有益方式,但是故意隱瞞中資的身份而一味只說是是洋品牌的做法,實際上是一種“欺瞞”,傷害了大眾的信息知情權(quán)。