被譽(yù)為“世界小商品之都”的義烏,近年來(lái)電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,現(xiàn)有注冊(cè)電商主體40余萬(wàn)戶,內(nèi)貿(mào)電商密度居全國(guó)第一,外貿(mào)電商密度居全國(guó)第二。自貿(mào)時(shí)代背景下,新興市場(chǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求也在不斷上升。

　　浙江省義烏市人民法院聚焦新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域,打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“義烏樣板”,2019年以來(lái),共受理涉電子商務(wù)、涉網(wǎng)等新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件約1780件,為23個(gè)國(guó)家和地區(qū)的數(shù)百個(gè)品牌提供司法保護(hù)。

　　前端服務(wù),助力新興市場(chǎng)破浪

　　“使用未經(jīng)授權(quán)的圖片作為直播時(shí)的商品介紹,屬于侵犯他人作品著作權(quán)的行為,涉嫌違法�！苯衲�3月18日,義烏法院民四庭負(fù)責(zé)人葉飛來(lái)到義烏下朱村電商直播基地,為入駐企業(yè)開(kāi)展電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法講座,并現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法手冊(cè)。

　　下朱村是全國(guó)電商直播第一村,吸引了大量電商企業(yè)入駐。義烏法院立足于推動(dòng)電商行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo),在下朱村設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基地,常態(tài)化開(kāi)展送法進(jìn)企業(yè)活動(dòng),協(xié)同治理電商領(lǐng)域頻發(fā)的盜圖、刷單、造假售假等侵權(quán)亂象。

　　為清除跨境電商發(fā)展“沃土”上的侵權(quán)“雜草”,減少跨境物流中的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)、跨境電商平臺(tái)商品賣家侵權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性沖突等頻發(fā)問(wèn)題,義烏法院在“義新歐”班列始發(fā)站義烏鐵路口岸設(shè)立服務(wù)站,結(jié)合電商企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特色,開(kāi)展法官駐企助企活動(dòng),重點(diǎn)就國(guó)際物流糾紛、倉(cāng)儲(chǔ)糾紛、跨境電商貿(mào)易糾紛等內(nèi)容進(jìn)行普法宣傳,提供法律咨詢,防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　在市場(chǎng)協(xié)同治理上,義烏法院與商城集團(tuán)建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,針對(duì)存在重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)、批量侵權(quán)行為的經(jīng)營(yíng)戶,向國(guó)際商貿(mào)城市場(chǎng)管理者一鍵發(fā)送涉訴市場(chǎng)主體名單及裁判文書(shū)。同時(shí),全覆蓋式向7.5萬(wàn)戶市場(chǎng)主體發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū),并扣除侵權(quán)經(jīng)營(yíng)戶的市場(chǎng)信用分,從而倒逼商戶規(guī)范、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

　　云端解紛,數(shù)字化東風(fēng)勁吹

　　來(lái)自杭州的小樓是一名在電商平臺(tái)創(chuàng)業(yè)的年輕人,因店鋪內(nèi)銷售的一款陀螺玩具涉及外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán),被義烏某玩具制造公司一紙?jiān)V狀訴至浙江省杭州市中級(jí)人民法院。義烏市知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接中心接受杭州中院的調(diào)解委托后,組織身處兩地的原、被告雙方通過(guò)“浙里市場(chǎng)義碼解紛”應(yīng)用平臺(tái)進(jìn)行線上調(diào)解。

　　調(diào)解過(guò)程中,被告小樓對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)提出疑問(wèn),調(diào)解員立即通過(guò)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享法庭”連線義烏法院民事審判四庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）法官答疑解惑：“作為銷售者,在平時(shí)進(jìn)貨時(shí)要注意仔細(xì)核查上家的主體資格證件及貨物來(lái)源,如果未進(jìn)行審查的,法院將判定銷售者未盡到合理審查注意義務(wù)。同時(shí)銷售者還要提供規(guī)范的合同、進(jìn)貨依據(jù),若無(wú)法提供合法來(lái)源,銷售者須自己承擔(dān)因侵權(quán)賠償帶來(lái)的損失。”

　　在法官分析利弊并列舉相關(guān)判例后,原、被告雙方就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)并和解,原告遞交撤訴申請(qǐng)。

　　隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,涉電商平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛日益增多。為實(shí)現(xiàn)“云端糾紛云端解”,義烏法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭牽頭聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管局、司法局等多部門,打造“浙里市場(chǎng)義碼解紛”應(yīng)用平臺(tái)。義烏法院副院長(zhǎng)陳成建介紹：“平臺(tái)累計(jì)受理國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛7501件,調(diào)解成功4664件,訴前化解率達(dá)58.83%�！�

　　為實(shí)現(xiàn)“市場(chǎng)糾紛不出市場(chǎng)”“化解糾紛只跑一地”,義烏法院構(gòu)建跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)協(xié)作機(jī)制,與杭州中院、溫州市中級(jí)人民法院、寧波海事法院共同搭建調(diào)解員資源共享、調(diào)解協(xié)作、訴調(diào)對(duì)接的一站式解紛場(chǎng)景。截至2021年12月,中心接受委托共協(xié)助調(diào)解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件1472件,調(diào)解成功704件。

　　終端審理,創(chuàng)新“三合一”模式

　　作為全省首家推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判方式改革試點(diǎn)法院,2007年以來(lái),義烏法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能和主導(dǎo)作用日益增強(qiáng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊也逐漸從現(xiàn)實(shí)生活向網(wǎng)絡(luò)虛擬空間傾斜。

　　2019年以來(lái),義烏法院審結(jié)的涉電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件約1120余件,占所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的四分之一,其中直接以淘寶、天貓等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為共同被告的案件達(dá)850余件,判賠金額高于20萬(wàn)元的案件34件,判賠金額高于100萬(wàn)元的案件7件。

　　被告人楊某未經(jīng)著作權(quán)人許可,將搜索到的電影、電視劇鏈接添加至其所注冊(cè)并運(yùn)營(yíng)的三個(gè)視頻網(wǎng)站,供用戶免費(fèi)在線播放,以收取廣告費(fèi)的方式牟利40萬(wàn)元。

　　“深度鏈接行為比單純的上傳行為更具危害性、隱蔽性、惡意性,是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)侵犯著作權(quán)的新類型犯罪。”該案承辦法官介紹。今年9月13日,被告人楊某被判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣50萬(wàn)元,違法所得予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。

　　該案的判決是義烏法院嚴(yán)厲打擊涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、整肅市場(chǎng)環(huán)境的一個(gè)縮影。此外,義烏法院還積極適用民事懲罰性賠償制度,加大對(duì)源頭侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)和規(guī)模侵權(quán)的判賠力度。