針對小微企業(yè)是加稅還是減稅,國務(wù)院常務(wù)會議日前推出6項減稅舉措明確態(tài)度。

　　4月19日召開的國務(wù)院常務(wù)會議推出 6項減稅舉措,為小微企業(yè)“繼續(xù)減稅”定調(diào)。會議決定：推出進一步減稅措施,持續(xù)推動實體經(jīng)濟降成本增后勁。具體包括“擴大享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的小型微利企業(yè)范圍”等六大措施。此舉意味著國家對小微企業(yè)稅收持續(xù)松綁。十二屆全國人大五次會議閉幕后,國務(wù)院總理李克強提出的萬億元減稅降費目標(biāo)正在逐步兌現(xiàn)。

　　值得注意的是,此舉似乎也給爭議多時的電商收稅定調(diào)。此前《電商法草案》全社會公示,圍繞“自然人開店是否需要工商登記”以及背后的電商稅收問題引發(fā)激辯。不過在業(yè)內(nèi)專家看來,關(guān)于電商交易免稅、巨額逃稅等認(rèn)知仍存在誤區(qū)。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌對《中國經(jīng)營報》記者表示,電商平臺本身已成為國家納稅的重要力量,對平臺上的小企業(yè)征稅加稅的觀點,不僅與國家一貫政策不符,也不利于放水養(yǎng)魚拓寬稅基、拉動就業(yè)。

　　馬云向左劉強東向右？

　　伴隨過去十年電子商務(wù)的快速發(fā)展,針對電商如何進行合理征稅問題一直存在爭議。

　　是否繼續(xù)為小微企業(yè)減負(fù),電商業(yè)內(nèi)也分出不同的意見。3月31日,在國稅總局與全國工商聯(lián)共同召開的“深化稅收改革助力民營企業(yè)發(fā)展”座談會上,阿里巴巴董事局主席馬云和京東集團首席執(zhí)行官劉強東就表達了不同的觀點。

　　在企業(yè)家代表發(fā)言環(huán)節(jié),馬云沿襲一貫的觀點,呼吁對小微企業(yè)減輕稅負(fù)。馬云提出,大企業(yè)享受很多資源優(yōu)勢,力量越大責(zé)任越大,理應(yīng)是納稅主力；而小企業(yè)每天考慮的是生死存亡問題,如何讓小企業(yè)活下去、活得好,才是國家稅收杠桿調(diào)節(jié)真正應(yīng)該考慮的地方。

　　劉強東則認(rèn)為小企業(yè)以自然人名義開網(wǎng)店不利于企業(yè)公平競爭,劉強東說：“這種線上線下稅收不公平的情況,既沖擊實體經(jīng)濟,導(dǎo)致實體店從業(yè)人員失業(yè),也造成國家稅收流失,更破壞了誠信經(jīng)營、依法納稅的商業(yè)基本原則。”

　　不過馬云認(rèn)為“線上線下不公平”的言論是偽命題,“大企業(yè)小企業(yè)不公平”才是真問題。他說：大企業(yè)有政府的政策扶持,有各種資源。以貸款為例,只要有銀行流水就能拿到。大企業(yè)享受了遠(yuǎn)超于小企業(yè)的待遇,享受更多資源,就該承擔(dān)更多責(zé)任,理應(yīng)成為納稅主力。

　　之所以對電商稅收問題存在截然相反的態(tài)度,或與馬云和劉強東關(guān)注公平競爭的主體不同。劉強東在近期的微博中表示：“過去我也支持個人網(wǎng)店免稅……但經(jīng)過多年發(fā)展后,我發(fā)現(xiàn)目前相當(dāng)多所謂的個人網(wǎng)店都是成規(guī)模的公司化運作,而且享受到了比實體店更特殊的超級待遇……這些特殊待遇背后就是競爭的不公平和對實體經(jīng)濟的事實傷害……”不過馬云提倡的減稅更多的是為小微企業(yè)呼吁,“減負(fù)養(yǎng)魚,就會有大量的創(chuàng)業(yè)者、小微企業(yè)依托平臺發(fā)展起來,因為稅收的最終目的,就是促進社會經(jīng)濟發(fā)展和促進社會公平�！�

　　此番國務(wù)院提出的6項減稅舉措,延續(xù)了國家對小微企業(yè)“繼續(xù)減稅”基調(diào)。其中包括擴大享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的小型微利企業(yè)范圍,提高科技型中小企業(yè)研發(fā)費用稅前加計扣除比例等。也印證了李克強總理在十二屆全國人大五次會議閉幕后答記者問提出的,要用政府的“痛”換來企業(yè)的“順”,讓企業(yè)輕裝上陣,提高競爭力。